Brez Svobode na tviterju

Ker tviterja ne potrebuje in ker meni, da jih tviter ni vreden.

Stranka Lista svoboda je zapustila Tviter. Uradno zato, ker da je tukaj preveč sovražnega govora. Po mojem pa zato, ker meni, da (1) tviterja ne potrebuje in (2) da skupnost na tviterju ne zasluži njihove prisotnosti. #miniblog

Najprej glede sovražnega govora. Če menijo, da ga je tukaj preveč, potem upam, da so ga prijavili policiji. Ne dvomim, da če Lista svoboDA samo pomisli "hop", policija že skoči.

Težava zna biti v tem, da ne vedno, kaj je sovražni govor, pa sem štejejo vsako ostro ali žaljivo besedo. Ki pa ni sovražni govor.

Pravi pa pregovor, da če ne prenašaš vročine, se pač ne zadržuj v kuhinji. No, to pa pije vodo.

“Kaj to bo tviter, če imaš RTV” In ostale.

Tudi je nekaj na tem, da tviterja Lista svoboDA ne potrebuje. Njihovo resnico uslužno širijo vsi večji mediji - od časopisov preko radia in televizije. Če jim niso podložni trije D-ji, Domovina, Demokracija, Družina pa Požar in Nova24, nimajo zato nobene škode.

Njihova resnica pride do ljudi, včasih še bolj prijazno, kot bi to znali sami napisati. Tu je njihov položaj povsem drugačen kot ga imajo desne stranke, ki lahko svoje avtentično sporočilo med ljudi spravijo samo preko družbenih omrežij, brez filtra družbenopolitičnih delavcev.

Če je v "etru" original, ga uslužni, in seveda neodvisni, novinarji tudi težje prirejajo. Ampak Svobodi se to ne more zgoditi, ker novinarji nimajo te svobode.

Svoboda torej ne rabi tviterja.

Ali kot je nekdo napisal na tviterju, "kaj ti bo tviter, če imaš RTV".

Kaj pa tviter, morda pa tviter potrebuje Svobodo?

Svoboda je izstopila v trenutku, ko je to postala nekakšna moda. Odkar je tviter prevzel Elon Musk, se levi hemisferi zdi, da to pa ni več prostor zanje. Kaže, da ne bodo več uživali podpore algoritmov in zaposlenih, ki so tviter cenzurirali v korist levičarjev.

Vajeni prevlade na vseh točkah javnega diskurza se seveda na platformi, ki spodbuja enakopravnost, ne počutijo doma. Ni to New York Times, niso to fakultete, niso to TV mreže, kjer vse visi v levo.

Pa so se odločili slediti trendu iz Amerike. Signaliziranje kreposti pač, ki je danes v modi. Morda bodo šli pa na Mastodon, kjer se že oblikuje mehurček levičarsko enako mislečih.

Zanimivo, da tja bežijo predvsem tisti, ki so najbolj vili roke, kako so socialna omrežja strašna, ker se na njih oblikujejo mehurčki enako mislečih, kjer se ti ljudje pač radikalizirajo, kjer ne slišijo nič z druge strani, nobene druge resnice.

Ti mehurčki so lahko samo levi. Ker desni se ne moremo izogniti Odlazkovim radijem, POPu, RTVju. Oni pa se Novi24, Domovini, Družini seveda lahko. In se bodo. Na desni problema z mehurčki ni. Na levi se pravkar poglablja.

Zdaj poskušajo iz tviterja narediti desni mehurček. Ne morejo ga utišati, ne bodo ga mogli več cenzurirati, zato ga je treba napraviti za neverodostojnega, umazanega, garjavega. Ne bi me čudilo, če Svoboda ne bi namignila večjim medijem, da naj se tudi umaknejo.

Tviter ni vreden Svobode

Nekateri moji prijatelji ploskajo, da je Svoboda odšla. Jaz mislim, da je to vseeno škodljivo, ker izgubljamo možnost, da jim ljudstvo, torej vse ljudstvo in ne tisto Kovačevo, kaj pove. Enakopravno in direktno. To je dobro zanje konkretno in za demokracijo na splošno.

Za oblast je dobro, da se tupatam spusti iz visokih soban med ljudi. Dandanes to niso več vožnje mercedezev skozi špalir otrok, ki maha z zastavicami, in tudi ne orkestrirani obiski vrhuške po podjetjih in domovih za ostarele. Dandanes se med ljudi stopi na družbenih omrežjih.

Tudi zato je bilo toliko pritožb, ko so politiki ljudi blokirali. Češ, onemogočate nam, malim ljudem, da vas ogovorimo. Cel naprednajkarski del tviterja je doživljal histerične napade, ko je koga blokiral Trump. Ali pa Janša.

Zdaj pa velja, da če politik povsem zapre račun, to velja za pokončno, dostojanstveno potezo.

Ali kot je rekel veliki Hayek: "Če levičarji ne bi imeli dvojnih meril, ne bi imeli nobenih meril."

Skratka

S tem, ko se neka stranka z družbenih omrežij z gnusom umakne nazaj v svoje visoke stolpe, pravzaprav demonstrira svoj prezir do ljudi. Do njihovega mnenja. Do njihovega glasu.

Demonstrira prezir do tistih, ki niso ne "pravo ljudstvo", ne elita, del katere so.

To je bistveno.