Konzervativen je človek, ki ima zrel odnos do sveta oz. ima razrešene glavne dileme o razumevanju sebe in drugih. Svet vidi širše, razume vzrok in posledico svojih dejanj, zato je odgovoren.
Medtem ko je liberalen navadno nezrel, mlad človek, ki se še išče in nima jasnega razumevanja, je sebičen, dovolj mu je dober zaslužek, za druge mu ni mar. Privlačna mu je ideologija, ki nima globljega uvida oz ki ne razume človeka, tak aprimer je sedanji kulturni marksizem.
Ta gre tako daleč, da želi zaradi tega nerazumevanja obrniti ves svet na glavo.
Kar mu lahko celo uspe, seveda se he zaveda, da s tem pogublja tudi sebe.
Se strinjate z menoj ,da kako nujno manjka konservativizm v Ljubljanski javni upravi in celotni ljubljanski eliti spreženi okoli enega alpha jamskega človeka maršala Jankoviča. Ne samo to , da mu manjka odnos do kulture & okolja in dediščine manjka mu predvsem pristen iskren odnos do soljudi med katere postavlja lastne provizijske zaslužke nepremičninsko investicijsko gradbenega lobija pred dobrobitjo skupnosti katere ga je kakor ekonomskega imigranta vzela medse mu dala možnost da osebno ekonomsko prosperira in sedaj ta isti prosrbski maršal to hvaležnost sedaj vrača s tem da vsem nam ogroža javno pitno dobro edino pravo bogatstvo kar čistna pitna voda je. S tem dokazuje da kakor priseljenec v te kraje ni resnično v polnosti sprejel vrednot katerih živimo domorodci Slovenci na primer kolenske vezi katere segajo mnogo bolj srčno in globoko kakor njegove glej no glej po principu najbolj sposobne agresivne konkurence v boju za preživetje ali pa za doživetje med sebi podobnimi vseeno zasidral v sam vrh Ljubljanske elite. Primer Jankovič je še en primer da hipotetično najbolj sposobni posamezniki v družbi po nenaravni uspešnosti toka evolucije vedno zanesljivo ne tvorijo zdrav napreden dnka jagodni izbor Darwinove evolucije. Nekateri temu rečete konzervatizem ampak z leti opažam da je to pri meni osebno samo domoljubje katerega se pač ne more zaigrati bolj mogoče se ga da programirati naučiti možno da se ga tudi reprogramirati lahko tudi naknadno privzgoji in nauči ali pa ga enostavno ni . Enostavno tako to pač je kakor evolucija naših prednikov tisti ki so se najbolj izkazali na dano situacijo v evoluciji slovenske družbe v soodvisnosti z okoljem in naravo v kateri so živeli in preživeli in nadaljevali potomstvo so bili nagrajeni z življenjem v tem prelepem delu sveta Sloveniji in vsi ostali ki posredno ali neposredno ogrožajo okolje v tem primeru tisočletne vodne vire bodo zato tudi primerno nagrajeni s strani človeške zgodovine.
Hvala za komentar. Konservativizem je slabo razumljen, v Sloveniji še posebej. Evolucija deluje na daljše proge. Skozi več rodov bi se moralo izkazati, da je mafijski način boljši od drugih. Do zdaj se ni. Uspeli so tam, kjer so delali pošteno. Poštenost se evolucijsko izplača.
Saj ravno to naši predniki so na zelo dolgo progo ohranili vodne vire nam in v Ljubljanskem mestnem svetu se ne najde junak pravnik zobozdravnik akademik itd ki bi se na vse pretege boril proti tej samooklicani eliti še bolje rečeno mafiji. Upam da jim ne bo uspelo speljati drekovoda skozi Kleče ravno to sem želel izpostaviti preko komentarja da ni pravega interesa s strani Ljubljanske "mafijske" elite ki to potemtakem ni prava elita s pošteno zasluženim nazivom ampak mafijska združba ki je pretentala urbanistični razvoj mesta Ljubljana in v to gnilobo ne upa ne sme zagristi noben pravnik noben raziskovalni novinar. Drugače pa hvala vam da nas ozaveščate in prosim delajte to še naprej. Konservatizem je definitivno načrtno predstavljen slabo zlagano nerazumljivo skozi izobraževalni sistem mene osebno ni naučil nič o njem me je pa življenje naučilo kaj je pravi konservatizem in kaj je demokratična mafija.
Sem poslušala včeraj vse govorce, zanimivo je bilo.
Konzervativen je človek, ki ima zrel odnos do sveta oz. ima razrešene glavne dileme o razumevanju sebe in drugih. Svet vidi širše, razume vzrok in posledico svojih dejanj, zato je odgovoren.
Medtem ko je liberalen navadno nezrel, mlad človek, ki se še išče in nima jasnega razumevanja, je sebičen, dovolj mu je dober zaslužek, za druge mu ni mar. Privlačna mu je ideologija, ki nima globljega uvida oz ki ne razume človeka, tak aprimer je sedanji kulturni marksizem.
Ta gre tako daleč, da želi zaradi tega nerazumevanja obrniti ves svet na glavo.
Kar mu lahko celo uspe, seveda se he zaveda, da s tem pogublja tudi sebe.
Se strinjate z menoj ,da kako nujno manjka konservativizm v Ljubljanski javni upravi in celotni ljubljanski eliti spreženi okoli enega alpha jamskega človeka maršala Jankoviča. Ne samo to , da mu manjka odnos do kulture & okolja in dediščine manjka mu predvsem pristen iskren odnos do soljudi med katere postavlja lastne provizijske zaslužke nepremičninsko investicijsko gradbenega lobija pred dobrobitjo skupnosti katere ga je kakor ekonomskega imigranta vzela medse mu dala možnost da osebno ekonomsko prosperira in sedaj ta isti prosrbski maršal to hvaležnost sedaj vrača s tem da vsem nam ogroža javno pitno dobro edino pravo bogatstvo kar čistna pitna voda je. S tem dokazuje da kakor priseljenec v te kraje ni resnično v polnosti sprejel vrednot katerih živimo domorodci Slovenci na primer kolenske vezi katere segajo mnogo bolj srčno in globoko kakor njegove glej no glej po principu najbolj sposobne agresivne konkurence v boju za preživetje ali pa za doživetje med sebi podobnimi vseeno zasidral v sam vrh Ljubljanske elite. Primer Jankovič je še en primer da hipotetično najbolj sposobni posamezniki v družbi po nenaravni uspešnosti toka evolucije vedno zanesljivo ne tvorijo zdrav napreden dnka jagodni izbor Darwinove evolucije. Nekateri temu rečete konzervatizem ampak z leti opažam da je to pri meni osebno samo domoljubje katerega se pač ne more zaigrati bolj mogoče se ga da programirati naučiti možno da se ga tudi reprogramirati lahko tudi naknadno privzgoji in nauči ali pa ga enostavno ni . Enostavno tako to pač je kakor evolucija naših prednikov tisti ki so se najbolj izkazali na dano situacijo v evoluciji slovenske družbe v soodvisnosti z okoljem in naravo v kateri so živeli in preživeli in nadaljevali potomstvo so bili nagrajeni z življenjem v tem prelepem delu sveta Sloveniji in vsi ostali ki posredno ali neposredno ogrožajo okolje v tem primeru tisočletne vodne vire bodo zato tudi primerno nagrajeni s strani človeške zgodovine.
Hvala za komentar. Konservativizem je slabo razumljen, v Sloveniji še posebej. Evolucija deluje na daljše proge. Skozi več rodov bi se moralo izkazati, da je mafijski način boljši od drugih. Do zdaj se ni. Uspeli so tam, kjer so delali pošteno. Poštenost se evolucijsko izplača.
Saj ravno to naši predniki so na zelo dolgo progo ohranili vodne vire nam in v Ljubljanskem mestnem svetu se ne najde junak pravnik zobozdravnik akademik itd ki bi se na vse pretege boril proti tej samooklicani eliti še bolje rečeno mafiji. Upam da jim ne bo uspelo speljati drekovoda skozi Kleče ravno to sem želel izpostaviti preko komentarja da ni pravega interesa s strani Ljubljanske "mafijske" elite ki to potemtakem ni prava elita s pošteno zasluženim nazivom ampak mafijska združba ki je pretentala urbanistični razvoj mesta Ljubljana in v to gnilobo ne upa ne sme zagristi noben pravnik noben raziskovalni novinar. Drugače pa hvala vam da nas ozaveščate in prosim delajte to še naprej. Konservatizem je definitivno načrtno predstavljen slabo zlagano nerazumljivo skozi izobraževalni sistem mene osebno ni naučil nič o njem me je pa življenje naučilo kaj je pravi konservatizem in kaj je demokratična mafija.