Zjutraj mi je soseda rekla, da danes praznujemo konec dela. Sem jo hotel popraviti, pa sem se premislil, ker ima ta stavčna povezava, morda pomen, ki ga še ne razumem.
Prvič, naši predniki so še kako dobro razumeli, da “proga gradi graditelje”, drugič pa je težko polemizirati z nekom, ki v resni kolumni zapiše neumnost kot je stavek “V Marxovi verziji prihodnosti bo čast in hierarhijo določala partija glede na to, kako navdušeno bo kdo mahal s partijsko zastavo.” Zato bo še dolgo veljalo, ne glede na kolumniste: Delu čast in oblast.
Zjutraj mi je soseda rekla, da danes praznujemo konec dela. Sem jo hotel popraviti, pa sem se premislil, ker ima ta stavčna povezava, morda pomen, ki ga še ne razumem.
👏🏻👏🏻👏🏻
Pametni »lenuhi« niso problem, če ustvarjajo dodano vrednost — problem je sistem, ki nagrajuje špekulacijo brez realnega prispevka.
To ni razprava o delu, ampak o tem, kdo določa njegov pomen. Brez kognitivne suverenosti ostajamo ujeti v ideološki okvir.
Samo to dodam, da me je osrečil ta Vaš zapis, kot tudi Vas, prepričan sem, osreči vsaka Vaša objava cenjenih in zelo poučnih člankov.
Sreče ne prinaša izobilje v lenobnosti, ampak le in izključno trdo delo, tako fizično kot intelektualno.
Mene 1. Maj ni nikdar prepričal, kvečjemu osrečil, kot prost dan, da sem kaj pametnega postoril v hiši in okrog nje.
Prvič, naši predniki so še kako dobro razumeli, da “proga gradi graditelje”, drugič pa je težko polemizirati z nekom, ki v resni kolumni zapiše neumnost kot je stavek “V Marxovi verziji prihodnosti bo čast in hierarhijo določala partija glede na to, kako navdušeno bo kdo mahal s partijsko zastavo.” Zato bo še dolgo veljalo, ne glede na kolumniste: Delu čast in oblast.