Sodba o Titovi, mnenje o obdobju

Odločitev ustavnega sodišča je z razsodbo eno temo iz naše preteklosti zaprlo. Ni se nam treba ukvarjati s tem. So ljudje, ki bodo morali razsodbo večkrat prebrati, da bodo razumeli, kaj piše, ostali pa se lahko posvetimo prihodnosti.

Ustavno sodišče je dalo pravno mnenje o eni cesti in vrednostno oceno nekega obdobja. Od vsakega odločevalca posebej je odvisno, ali bo razsodbo razumel kot pravnik ali kot človek. Razsodba nikomur ničesar pravnega ne nalaga v zvezi z odlikovanjem Erlu ali o drugorazrednih temah, bi pa od nepravnika pričakoval, da bi se tistim, ki jih je to prizadelo, opravičil, ter priznal napako.

Debata o preimenovanju vseh mogočih drugih ulic in trgov ni tema za predvolilno obdobje. Kulturni boj ni tema za predvolilni čas. Ustavno sodišče je nekaj odločilo, odločilo je soglasno, odločilo je ob zavedanju, da so pod Titom zgradili tudi kako avtocesto.

Komentarje sem onemogočil, igrajte se partizane in domobrance kje drugje.