Sicer vse skupaj ni vredno komentarja, mi pa gre res na živce izraz "medicinsko zastrupljanje". Vi res mislite, da lahko tako opletate z izrazi. Dajte poslušat tole in se zamislite: https://365.rtvslo.si/arhiv/nedeljski-gost/175050145.
Ne, seveda ni naravna metoda in tega tudi nihče ne trdi. Gre za zakon o PROSTOVOLJNI POMOČI pri končanju življenja, z neštetimi varovalkami in ne moremo trditi, da ta zakon govori o (kakršnemkoli) zastrupljanju.
... no, seveda govorimo šele o predlogu Zakona o prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki je po mojem mnenju večinoma "medijski produkt" oziroma je sad močne
... no, če res pozorno spremljamo dddr. Pleterskega in ves njegov trud ter prizadevanja članov društva Srebrna nit, se lahko prepričamo, da to ni medijski produkt, ampak sad prizadevanja srčnih ljudi, ki nikakor ne želijo kogarkoli zastrupljati ali moriti, samo pomagati nesrečnikom, kakršen je bil njegov oče.
Ad 5) Kaj je v Sloveniji treba ponuditi novega, ko elementarne stvari niso urejen: zdravstvo, socialno varstvo, pravna država... Stare in zastarane probleme bo treba rešiti.
Splošno pa: imel sem vtis, da so referendumi uspeli v tem smislu, da so jih volilci potrdili. Se motim?
Tu bi sicer potreboval neko informacijo, ki jo Vi morda imate, tj.: ali se referendumski glasovi štejejo in obdelujejo z istim programom kot glasovi na EU-volitve?
Razumem, da je šlo za side-show. Referendume je predlagala leva koalicija. Če mu bi jih desno orientirani volivci sploh podprli?!
Morda so izidi indic, da gre pri štetju glasov ali poznejši obdelavi nekaj narobe.Vse od volitev 2022 sumim to.
Če se glasovi na EU volitvah štejejo ali obdelujejo z drugim programom, ki je za celo EU enak, vanj naši tolovaji niso mogli vdreti in ga pokvariti v svojo korist, v onega, ki je štel oz. obdeloval referendumske glasove, so pa into že leta 2022 ali še prej. Kaj menite?
Posvetovalni referendumi so na volišča prinesli do 12 % več koalicijskih volivcev, kot bi jih dejansko (brez referendumov) prišlo. No, in tu se vidi, da leva koalicija obvlada politiko, ker je s temi predvolilnimi temami dobro mobilizirala svoje volivce.
Sicer pa, a res tako podcenjujete dušo slovenskega volilca, ki da "pade" na poziv levih fičfiričev?
Namen posvetovalnih ref. je bil le vnaprejšnji scenariji za izgovor dolgega štetja glasovnic in njih prirejanja. Brez tega ne bi bilo ne g. Nemca, ne g. Šarca, pa še kakšne...ga!
... da, verjamem, ker vedno in neizogibno vsi podcenjujemo število neumnih posameznikov v obtoku vsake nacije (seveda lahko številka varira, ampak ne preveč). Veliko ljudi ne uspe prepoznati dejstva, da sta oblastiželjnost in neumnost, ki to željo po oblasti omogoča, tesno prepleteni. Neumnost je možno manipulirati zato, da se doseže oblast. Ker je na splošno znano, da je 50 % ljudi v posamezni naciji nevednih, se seveda lahko tako veliko število ljudi nadzoruje in usmerja - sploh pa v Sloveniji.
Sicer vse skupaj ni vredno komentarja, mi pa gre res na živce izraz "medicinsko zastrupljanje". Vi res mislite, da lahko tako opletate z izrazi. Dajte poslušat tole in se zamislite: https://365.rtvslo.si/arhiv/nedeljski-gost/175050145.
... če nekomu pomagaš narediti samomor z medicinskimi pripravki (ki verjetno niso "užitni"), verjetno to ni naravna metoda?!
Ne, seveda ni naravna metoda in tega tudi nihče ne trdi. Gre za zakon o PROSTOVOLJNI POMOČI pri končanju življenja, z neštetimi varovalkami in ne moremo trditi, da ta zakon govori o (kakršnemkoli) zastrupljanju.
https://mojezivljenje.si/zppkz/
... no, seveda govorimo šele o predlogu Zakona o prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki je po mojem mnenju večinoma "medijski produkt" oziroma je sad močne
podpore MSM medijev s Kebrovo falango v ozadju.
... no, če res pozorno spremljamo dddr. Pleterskega in ves njegov trud ter prizadevanja članov društva Srebrna nit, se lahko prepričamo, da to ni medijski produkt, ampak sad prizadevanja srčnih ljudi, ki nikakor ne želijo kogarkoli zastrupljati ali moriti, samo pomagati nesrečnikom, kakršen je bil njegov oče.
A če ne uporabim evfenizma, je problem?
Temu se ne reče evfemizem. Ni samo problem, je tudi več kot neprimerno, nedostojno in zavajajoče.
Ad 5) Kaj je v Sloveniji treba ponuditi novega, ko elementarne stvari niso urejen: zdravstvo, socialno varstvo, pravna država... Stare in zastarane probleme bo treba rešiti.
Splošno pa: imel sem vtis, da so referendumi uspeli v tem smislu, da so jih volilci potrdili. Se motim?
Tu bi sicer potreboval neko informacijo, ki jo Vi morda imate, tj.: ali se referendumski glasovi štejejo in obdelujejo z istim programom kot glasovi na EU-volitve?
Razen na enem večina ni bila prepričljiva, bili so sideshow, posvetovalni ...
Razumem, da je šlo za side-show. Referendume je predlagala leva koalicija. Če mu bi jih desno orientirani volivci sploh podprli?!
Morda so izidi indic, da gre pri štetju glasov ali poznejši obdelavi nekaj narobe.Vse od volitev 2022 sumim to.
Če se glasovi na EU volitvah štejejo ali obdelujejo z drugim programom, ki je za celo EU enak, vanj naši tolovaji niso mogli vdreti in ga pokvariti v svojo korist, v onega, ki je štel oz. obdeloval referendumske glasove, so pa into že leta 2022 ali še prej. Kaj menite?
Posvetovalni referendumi so na volišča prinesli do 12 % več koalicijskih volivcev, kot bi jih dejansko (brez referendumov) prišlo. No, in tu se vidi, da leva koalicija obvlada politiko, ker je s temi predvolilnimi temami dobro mobilizirala svoje volivce.
Ne pišite neumnosti, prosim Vas!
... ali mi boste za takšno diagnozo na daljavo poslali vaš TRR, ali ste to naredili brezplačno?
Diagnosticus free of charge.
Sicer pa, a res tako podcenjujete dušo slovenskega volilca, ki da "pade" na poziv levih fičfiričev?
Namen posvetovalnih ref. je bil le vnaprejšnji scenariji za izgovor dolgega štetja glasovnic in njih prirejanja. Brez tega ne bi bilo ne g. Nemca, ne g. Šarca, pa še kakšne...ga!
... da, verjamem, ker vedno in neizogibno vsi podcenjujemo število neumnih posameznikov v obtoku vsake nacije (seveda lahko številka varira, ampak ne preveč). Veliko ljudi ne uspe prepoznati dejstva, da sta oblastiželjnost in neumnost, ki to željo po oblasti omogoča, tesno prepleteni. Neumnost je možno manipulirati zato, da se doseže oblast. Ker je na splošno znano, da je 50 % ljudi v posamezni naciji nevednih, se seveda lahko tako veliko število ljudi nadzoruje in usmerja - sploh pa v Sloveniji.
Ja, to je pri nas očigledno in velja, ampak, po moje, le v primeru, da volitve niso bile zmanipulirane, česar pa ne moremo ugotoviti.
Gospoda Žige Turka intelektualna "briljantina", tako kot vedno doslej.
Hvala mu, da dodatno še kakšnemu "plesalcu" odstrani tančico zablode, če sploh...?
Hvala. Super. Poučno.