Volitve bodo in politiki bodo govorili vse mogoče. Tule razložim dve premeteni obliki laganja, s katerima si pomagajo Svoboda in njeni medijski pomagači.
Hvala za vaše objave aktualnih tem in problemov. Dolgo sem iskal vir informacij, podkrepljen z dejstvi in teorijo ter brez "čustvenih izpadov" avtorjev. Vam želim, da bi uspeli napisati Še veliko poučnih člankov!
Ko se je pred štirimi leti na Slovenskem pojavilo novo politično gibanje in si nadelo ime Svoboda, sem na Tweetu (X-u) zapisal, da nobena stranka ne bi smela za svoje ime uporabiti takšnih generičnih imen, kot so Svoboda, Resnica, Zaupanje, Poštenost ipd. Razlog je preprost: ljudje bodo stranko enačili s temi vsekakor pozitivnimi in občečloveškimi vrednotami, s tem pa te iste vrednote odrekajo strankam, ki teh imen ne uporabljajo. NI JE stranke, ki se ne bi zavzemala za imenovane in še kakšne druge vrednote, drugo vprašanje pa je, kako jih izvajajo v praksi in ne na deklarativni ravni. In samo praksa v tem primeru šteje in nič drugega. Ampak to je le en vidik te zlorabe, drugi, bolj zlovešči je, da te stranke praviloma delujejo prav v nasprotju z vrednotami, ki si jih pripisujejo in se nanje sklicujejo. V članku je dr. Ž. Turk to zelo dobro pojasnil, na kratko in jedrnato, čeprav bi to pokvarjeno prakso lahko opisali v romanu, vsaj tako dolgem kot je Vojna in mir.
V nadaljevanju avtor opisuje, kako do tega pride, namreč s semantično inverzijo in zaplinjanjem resničnosti. Prva je v Golobovih štirih letih vladanja tako otipljiva, da o njej nima smisla izgubljati besed. Druga sintagma pa si morda zasluži kakšno besedo pojasnila več: angleška beseda gaslighting namreč pomeni, tako UI: Gaslighting is a form of psychological manipulation in which one person seeks to make another doubt their own perceptions, memories, or sanity, ali v prostem prevodu: Gaslighting je oblika psihološke manipulacije, pri kateri ena oseba skuša drugo prepričati, da začne dvomiti v lastno zaznavanje, spomine ali duševno zdravje.
Zakaj obe ti obliki pri nas tako dobro delujeta? Po mojih izkušnjah s povsem običajnimi ljudmi iz kmečko delavskega okolja, kjer zadnja leta živim, je razlog zelo preprost: informacijsko so vezani samo na enega ali največ dva medija in to predvsem na POP Tv in Rtv Slo, od koder dobivajo informacije (dezinformacije), ki jih je ne preverjajo z možnostmi, ki jim jih nudijo drugi mediji, ki jih je danes več kot kdaj koli prej. Toda ko z nekom tako enostransko obveščenim govoriš o neki konkretni stvari, o kateri pojma nima in svojih trditev niti ne zna braniti oziroma zagovarjati, se obda z zidom in ker gre praviloma za ljudi, s katerimi se sicer dobro razumem, se pogovor tu končna, ker bi sicer s sogovornikom prišlo (to se mi je že zgodilo) do resnega spora. Naj še dodam, da gre za razmeroma zelo slabo vsesplošno izobražene posameznike, kar pogovor še dodatno otežuje. Tudi v mojem novem okolju so bolj izobraženi posamezniki, a je v 90% težava v tem, da so bili vzgojeni v enoumju, pa ne le ne oni, tudi njihovi starši in ti ljudje, tudi oni v bistvi neizobraženi, saj enostranska izobraženost pač ni izobraženost, ampak indoktriniranost. In tako s pogovori ne pridem nikamor, kar pa opažam, je, da je vse slabša ekonomska situacija, ki jo občutijo tudi oni, počasi odpira možnost za drugačno razmišljanje. In to me vodi do sklepa, da kolikor slabše bo v bližnji prihodnosti, toliko prej bo prišlo do spremembe na bolje, a se bojim, da je točka obrata še daleč.
Več objavljate, prosim. Ljudje potrebujejo informacije, saj jih MSM, izkrivljajo, lažejo in manipulirajo z njimi. Na žalost je večina državljanov nerazgledanih in jih politika ne zanima, saj se ne zavedajo, da politika odreja, KAKO BODO ŽIVELI in ne oni, Sami se lahko samo prilagodijo. Edino poznavanje politike in gospodarstva, ter volitve so področja, kjer lahko državljani vplivamo na to mafijsko oblast, ki nam MILIJARDE (ne milijone) krade in s tem denarjem nas delajo svoje sužnje. Medije ima v rokah Rdeča mafija 90% in sedaj nam skupaj z EU neizvoljenimi banditi želijo uvest CENZURO IN digitalno DIKTATURO, kar lahko že vidimo na Kitajskem. Državljani zmotno mislijo, da bo njihove osebne težave reševala VLADA. Kakšna zmota!
Pomenom generičnih terminov, enobesednih poimenovanj subjektov / strank [Svoboda; Enotnost; Resnica; Demokra-ti-cija; ..] se dobro sooči z navedbo
pravih, razumnih, nujnih, .. , DEJANJ, ki jih ne navajajo, namesto njih pa so nasprotna prav(n)im, razumnim, nujnim, .., se pri ljudeh najbolje osmisli resničnost, dejanskost , .., ravnanj oz. poštenost, pozitivnost ozadja lepih terminov, besed(ovanj), ..
+ + + + + + +
TALE ZAPIS JE POTREBNO DELITI!! šE IN ŠE! VEDNO ZNOVA, KJER JE LE MOGOČE.
Hvala za vaše objave aktualnih tem in problemov. Dolgo sem iskal vir informacij, podkrepljen z dejstvi in teorijo ter brez "čustvenih izpadov" avtorjev. Vam želim, da bi uspeli napisati Še veliko poučnih člankov!
Zloraba generičnih imen za politične stranke
Ko se je pred štirimi leti na Slovenskem pojavilo novo politično gibanje in si nadelo ime Svoboda, sem na Tweetu (X-u) zapisal, da nobena stranka ne bi smela za svoje ime uporabiti takšnih generičnih imen, kot so Svoboda, Resnica, Zaupanje, Poštenost ipd. Razlog je preprost: ljudje bodo stranko enačili s temi vsekakor pozitivnimi in občečloveškimi vrednotami, s tem pa te iste vrednote odrekajo strankam, ki teh imen ne uporabljajo. NI JE stranke, ki se ne bi zavzemala za imenovane in še kakšne druge vrednote, drugo vprašanje pa je, kako jih izvajajo v praksi in ne na deklarativni ravni. In samo praksa v tem primeru šteje in nič drugega. Ampak to je le en vidik te zlorabe, drugi, bolj zlovešči je, da te stranke praviloma delujejo prav v nasprotju z vrednotami, ki si jih pripisujejo in se nanje sklicujejo. V članku je dr. Ž. Turk to zelo dobro pojasnil, na kratko in jedrnato, čeprav bi to pokvarjeno prakso lahko opisali v romanu, vsaj tako dolgem kot je Vojna in mir.
V nadaljevanju avtor opisuje, kako do tega pride, namreč s semantično inverzijo in zaplinjanjem resničnosti. Prva je v Golobovih štirih letih vladanja tako otipljiva, da o njej nima smisla izgubljati besed. Druga sintagma pa si morda zasluži kakšno besedo pojasnila več: angleška beseda gaslighting namreč pomeni, tako UI: Gaslighting is a form of psychological manipulation in which one person seeks to make another doubt their own perceptions, memories, or sanity, ali v prostem prevodu: Gaslighting je oblika psihološke manipulacije, pri kateri ena oseba skuša drugo prepričati, da začne dvomiti v lastno zaznavanje, spomine ali duševno zdravje.
Zakaj obe ti obliki pri nas tako dobro delujeta? Po mojih izkušnjah s povsem običajnimi ljudmi iz kmečko delavskega okolja, kjer zadnja leta živim, je razlog zelo preprost: informacijsko so vezani samo na enega ali največ dva medija in to predvsem na POP Tv in Rtv Slo, od koder dobivajo informacije (dezinformacije), ki jih je ne preverjajo z možnostmi, ki jim jih nudijo drugi mediji, ki jih je danes več kot kdaj koli prej. Toda ko z nekom tako enostransko obveščenim govoriš o neki konkretni stvari, o kateri pojma nima in svojih trditev niti ne zna braniti oziroma zagovarjati, se obda z zidom in ker gre praviloma za ljudi, s katerimi se sicer dobro razumem, se pogovor tu končna, ker bi sicer s sogovornikom prišlo (to se mi je že zgodilo) do resnega spora. Naj še dodam, da gre za razmeroma zelo slabo vsesplošno izobražene posameznike, kar pogovor še dodatno otežuje. Tudi v mojem novem okolju so bolj izobraženi posamezniki, a je v 90% težava v tem, da so bili vzgojeni v enoumju, pa ne le ne oni, tudi njihovi starši in ti ljudje, tudi oni v bistvi neizobraženi, saj enostranska izobraženost pač ni izobraženost, ampak indoktriniranost. In tako s pogovori ne pridem nikamor, kar pa opažam, je, da je vse slabša ekonomska situacija, ki jo občutijo tudi oni, počasi odpira možnost za drugačno razmišljanje. In to me vodi do sklepa, da kolikor slabše bo v bližnji prihodnosti, toliko prej bo prišlo do spremembe na bolje, a se bojim, da je točka obrata še daleč.
Več objavljate, prosim. Ljudje potrebujejo informacije, saj jih MSM, izkrivljajo, lažejo in manipulirajo z njimi. Na žalost je večina državljanov nerazgledanih in jih politika ne zanima, saj se ne zavedajo, da politika odreja, KAKO BODO ŽIVELI in ne oni, Sami se lahko samo prilagodijo. Edino poznavanje politike in gospodarstva, ter volitve so področja, kjer lahko državljani vplivamo na to mafijsko oblast, ki nam MILIJARDE (ne milijone) krade in s tem denarjem nas delajo svoje sužnje. Medije ima v rokah Rdeča mafija 90% in sedaj nam skupaj z EU neizvoljenimi banditi želijo uvest CENZURO IN digitalno DIKTATURO, kar lahko že vidimo na Kitajskem. Državljani zmotno mislijo, da bo njihove osebne težave reševala VLADA. Kakšna zmota!
Pomenom generičnih terminov, enobesednih poimenovanj subjektov / strank [Svoboda; Enotnost; Resnica; Demokra-ti-cija; ..] se dobro sooči z navedbo
pravih, razumnih, nujnih, .. , DEJANJ, ki jih ne navajajo, namesto njih pa so nasprotna prav(n)im, razumnim, nujnim, .., se pri ljudeh najbolje osmisli resničnost, dejanskost , .., ravnanj oz. poštenost, pozitivnost ozadja lepih terminov, besed(ovanj), ..
glasljudiaktivneskupnosti.blogspot.com