Xiaomi petič

Dober teden imam Xiaomi 13T. Lahko bi bil boljši. Ali pa cenejši. Ker sem se nekaj hvalil, je fair, da povem več.

Nikoli nisem imel Nokie. Moj prvi mobilni telefon je bila Motorola, potem sem imel nekega Eriscona, potem nekaj poskusov s pametnimi telefoni z nekekšnimi Windows, kar nekaj časa Samsung Blackjack verzijo Blackberrya. Od 2010 do 2014 sem imel iPhone 4. Mi je šlo pa na živce, kako je bilo vse zaprto in kako je bilo poročeno z iTunesi. Takrat sem za 130€ kupil Xiaomi Redmi 1S. In sem bil zelo zadovoljen. Po dveh letih sem šel na Redmi Note 3, potem na Redmi Note 5 in 2019 na Xiaomi 9T. Zadnji je stal 400€.

Letos sem dolgo študiral, kaj bi nabavil. Tehtal sem med Honor Magic 5 Pro, Samsung S 23 Plus in Xiaomi 13 Pro. Vsak je imel kakšno napako. Vsi so bili dragi. Ne, da si ne bo mogel privoščiti, ampak telefon za 1200€ ne omogoča 4x več od telefona za 300€.

Če je poceni, odpuščam napake. Če je drago, me jezijo. Zato raje kupim poceni telefon.

V pravem, ali pa v napačnem trenutku, sem gledal predstavitev Xiaomi 13T iz Berlina in sem se pustil prepričati. Za glavno kamero zastavlja ime Leica, ima podporo za eSIM, MIUI mi je všeč, ostajam zvest znamki … Cena je bila za pol cene najboljših, 650€. To se mi je zdelo za mobilni telefon še dostojno. In sem ga vzel.

Po dobrem tednu lahko rečem naslednje

• Osnovna kamera je zelo, zelo spodobna. Ni pa vgrajenega tistega postprocesiranja, ki potem slike z iPhona naredi za razred boljše. Pravijo, da je 50 Mpix. Informacije je na 50 Mpix sliki približno toliko kot na 12 Mpix. Vgrajena je optična stabilizacija. Tudi video stabilizacija je zelo dobra.

• Zoom kamera je tako-tako. 50mm sicer ni noben zoom, ampak tako je to na telefonih. Sicer spodobno ostra (na 12 Mpix, je pa tudi kao 50), nima pa stabilizacije in zna biti stabilizirana slika glavne kamere boljša kot tresoča iz “zoom” kamere. Poleg tega ni uporabna kot makro kamera. Na 9T je bila.

• Širokokotna kamera je verjetno OK. Skoraj nikoli je ne uporabljam.

• Na Dxomark, ki mu zaupam glede ocen kamer, se 13T ni posebej obnesel, kot se nista obnesla paradna Xiaomi 13 Pro in 13 Ultra.

• Mogoče je slikati tako, da hkrati shranjuje jpeg (ali heif) plus surov (raw) format. Raw je vedno 12 Mpix. Potem kak Lightroom iz surove slike lahko potegne nekaj podobnega kot iPhone. Če imate voljo, znanje in čas.

• Baterija ni tako zmogljiva, kot je bila na prejšnjih Xiaomijih. Ali pa imam neke druge aplikacije. Ali pa je preveč nov. Med aktivno uporabo žge 10-12% na uro, v mirovanju 1-2%. Komot zdrži cel dan, ne pa dva.

• Zaslon je hiter, vrhunsko svetel in oster. Telefon je hiter. Lepo oblikovan. Za moj okus pretežak, ampak je med lažjimi v tem razredu.

• 67W polnilnik ga napolni v manj kot uri. Je priložen. Priložen je tudi ovitek, zaščita zaslona pa je že nameščena. Omejitve polnjenja na 80% ni.

• Priložen je tudi cvrtnik na vroč zrak. Res.

• Z ostalimi podatki se ne bom zamujal, dober opis in test je na GSMAreni.

Ali svetujem nakup?

Za 150€ več dobite 13T Pro, ki ima hitrejši procesor, sicer pa ni razlik. Stran vržen denar, po moje. Za tisti denar se dobi Samsunga S23, sicer z manjšim zaslonom, a premijski razred. Za 350€ več dobite Samusunga S23+, sicer brez cvrtnika in s počasnejšim polnjenjem, ali pa Honor Magic 5 Pro. Pixel 8 bo po pričakovanju počasen, s slabo vzdržljivostjo baterije in grdo narisanim tovarniškim Androidom.

Za pol manj dobite Xiaomi 13 Lite ali katero od verzij Redmi 13 Note. Ne bo toliko slabši kot bo cenejši. Nimajo pa zoom kamere in ne podpirajo eSIM kartice, kar sta mi bila kriterija. 13 Lite bi bil v ožjem izboru, ker je lahek in tanek.

13T ni “flagship” za pol cene. Je nekaj vmes. Budget telefoni, tam do 350€, so bolj vredni svojega denarja, pri premijskih, nad 1000€, pa ne bo kompromisov pri kvaliteti tega ali onega.

Industrija je postala zrela. Trg je pregleden. Za malo več denarja pač malo več muzike.