Škoda, ker niste dodali povezav do člankov. Za poslušanje razpravami nogavičnih lutk z AI v ozadju mi je tudi 10min škoda časa. Namreč, argumentacija AI entitet je lahko sicer na mestu, vendar ne moremo biti prepričani kakšna učna množica (ali sploh kaj!) stoji za temi besedami. Kot zanimivost pa bi bila taka debata aktualna 1 leto nazaj, zdaj je že ... passé! 😁
Ta Rawls - to je vendar linija Kamale Harris. Huh, če bo prišlo do spopada med Kitajsko in ZDA pod njenim vodstvom, se bo paleomarksizem spopadel s tem rawlističnim revizionizmom - in veš svet bo v črepinjah. Dva sistema, ki hočeta ljudem samo dobro torej...
Hvala lepa za prispek. Zelo dobra kritika marksizma. Upam, da doseže tudi naše “prepričane marksiste”!
In upanje, da se bomo kot družba enkrat vendarle odmaknili od dogmatičnega marksističnega gledanja na družbene procese.
Škoda, ker niste dodali povezav do člankov. Za poslušanje razpravami nogavičnih lutk z AI v ozadju mi je tudi 10min škoda časa. Namreč, argumentacija AI entitet je lahko sicer na mestu, vendar ne moremo biti prepričani kakšna učna množica (ali sploh kaj!) stoji za temi besedami. Kot zanimivost pa bi bila taka debata aktualna 1 leto nazaj, zdaj je že ... passé! 😁
https://www.fran.si/iskanje?Query=pase
Ok, nekaj novega :) Kaj pa linki do člankov?
Ta Rawls - to je vendar linija Kamale Harris. Huh, če bo prišlo do spopada med Kitajsko in ZDA pod njenim vodstvom, se bo paleomarksizem spopadel s tem rawlističnim revizionizmom - in veš svet bo v črepinjah. Dva sistema, ki hočeta ljudem samo dobro torej...