Sporočila zmage
Ljudje so glasovali. Slovenija je Evropi pokazala desni obraz. Kaj naj zdaj s tem?
V Evropi in v Sloveniji je zmagala desnica. Lepše bi se slišalo, da je zmagala desna sredina, ampak to samo zato, ker so nas zdresirali, da je desnica nekaj slabega. Še posebej strašna da je skrajna desnica. Vse, kar je desno od sredinske EPP imenujejo skrajna desnica, da bi ustvarili vtis, da so edini, ki smejo vladati, taki in drugačni levičarji.
Temu se učeno reče demokratizem, zdrava kmečka pamet pa nam pravi, da je psovanje nasprotnikov oblika prebolevanja rezultata.
Deset sporočil in ena ugotovitev
(1)
Ponotranjiti moramo, da desnica ni nič slabega. Tudi na desni nas ne sme biti sram, če nam rečejo, da smo desničarji. Ali celo skrajni desničarji. Vse je del običajne politične geometrije. Niso pa del običajne geometrije komunisti, nacionalsocialisti, ekosocialisti in fašisti. Če so res to; če bi podjetnike nagnali v morje*, prisilno deportirali ljudi neevropskih korenin, prepovedali fosilna goriva* ali grozili človeku s tem, kaj bi se lahko zgodilo njegovi ženi in otrokom*.
* pozornemu bralcu bo to nekam znano.
(2)
Golobova vlada ima legitimnost samo še za tekoče posle. Vladne stranke so dobile tri od devetih poslancev. Z nekaj sreče bi Sloboda sicer lahko dobila tretjega. S podobno mero sreče tudi SLS prvega. Na račun SDS, SD ali Nove Slovenije. Kar pa slike ne spremeni. Vladne stranke so doživele prepričljiv poraz, ki je še posebej prepričljiv v luči tega, kar se je dogajalo zadnje tedne. Bilo bi korektno, da bi enega kandidata za komisarja predlagala slovenska EPP, drugega pa ostali. In naj potem predsednik Komisije izbere. Če je vlada razumela sporočilo, bo ravnala tako. Druga možnost je, da bo še bolj nasilniška.
(3)
Večino lahko nategneš za nek čas, nekaj jih lahko nategneš za ves čas, ne moreš pa vseh nategniti za ves čas. Golobovi so volitvam primešali pravico do splava (ljudje so spraševali, kje je glasovnica za to), Palestino, tri referendume, od tega bi dva (medicinska zastrupitev, volilni sistem) terjala poglobljeno razpravo, podredili so si javno TV, poslali so policijo na opozicijsko TV, brutalno kršili malo ustavo državnega zbora, obljubili 20.000 stanovanj in dva helikopterja in eno medicinsko fakulteto, vpregli so Jankovića, Vučića in huligane, grozili so Grošljevi ženi in otrokom, zanje je delala večina medijev … in ni pomagalo. 150.000 glasov so pa vseeno dobili. Nekateri se učijo počasneje.
(4)
Problem desnice ni Janša. Na teh volitvah ni bilo mogoče, in tudi niso meketali, da je “glas za tegaintega glas za Janšo”. Ljudje so lahko brez strahu pred Janšo glasovali za Novo Slovenijo ali Slovensko ljudsko stranko. Pa niso. Rezultat NSi+SLS je zgolj malenkost boljši kot na zadnjih evropskih volitvah in v rangu rezultata Peterleta in Novakove pred leti.
(5)
Problem desnice je, da ni ponudila nič zares novega. Na desni ni bilo kandidatov, ki bi dobili glasove razočaranih Golobovih volivcev. Na vidnih mestih so bili znani, preizkušeni kandidati. Nobenega novega imena ni lansirala, nobene prenove ni na vidiku in to bo čez dve leti problem.
(6)
Zapomnite se Petra Gregorčiča. On je izjema, ki potrjuje zgornjo tezo. Edino SLS je svojo pozicijo ocenila za dovolj slabo, da je povlekla radikalno potezo. In ji je skoraj uspelo. Ocena NSi in SDS je, da situacija ni dovolj slaba. Gregorčičev rezultat kaže, da tudi znotraj desnice obstaja apetit po novih obrazih. Jemal je Novi Sloveniji, nekaj verjetno tudi SDSu. Upajmo, da okrog njega lahko nastane urbana desnica. Te sredine NSi ne uspe nagovoriti, ker je krščanska. Upajmo, da SLSu ne bo škodilo, da jo imajo za kmečko. Ne bo pa dovolj samo nov obraz, potrebna bo tudi nova politika.
(7)
Sistem preferenčnih glasov za desnico ni neugoden. Ali zapomnite si Zalo Tomašič in Branka Grimsa. Mandata sta si prigarala s trdim delom na terenu. SDS kot celota je zaradi boja za glasove med kandidati motivirala več svojih simpatizerjev, kot če bi bilo pač jasno kdo bo in kdo ne bo izvoljen. Ima terensko mrežo, kandidati gredo lahko na teren “stiskat roke in lupčkat dojenčke” kot se tej najbolj čisti obliki demokratičnega boja reče.
(8)
Prebilič je začasno novi Golob. Kandidirati se je dal listi Vesna, kjer so ludistično proti drugemu bloku NEK, tretjim in četrtim pasovom avtocest in podobno. Če bo Prebilič novi Golob, in volivci Slobode so šli tja, če niso ostali doma, znamo na vrhu države imeti odkritega zagovornika energetske revščine. Držimo pesti, da bo Prebilič delal kariero v Bruslju, ne v Sloveniji. Tam bi morali biti Zeleni daleč od položajev, da bi lahko delali škodo. Prosim, naj bo nov obraz 2026 podpornik NEK2.
(9)
Edini referendum z uporabnim rezultatom je tisti o volilnem sistemu. Rezultat je prepričljiv. Proti so bili, skoraj na decimalko, volivci SDSa. Zgoraj sem utemeljil, zakaj tak sistem za SDS ni slab. Zdaj da pač stranka nekoga v slab okraj in se lahko na glavo postavi, pa ne bo izvoljen. Kdor je v dobrem, bo izvoljen, tudi če se ne pretegne. In se kampanja dogaja po medijih in velikih središčih, kjer imajo prednost levičarji. Bi pa na mestu SDSa spremembo pogojeval z nekaj višjim volilnim pragom.
(10)
Pri kompliciranih vprašanjih je lažje nategniti ljudi. Ljudje ne zaupajo javnemu zdravstvenemu sistemu. Ne verjamejo, da bo zanje lahko ustrezno skrbel do naravne smrti. In so si izglasovali izhod. Več jih je za medicinsko zastrupljanje starih in nemočnih kot za to, da je dovoljeno poleg tobaka kaditi še nekaj drugega. Trava na recept itak ni vprašljiva, glede medicinske zastrupitve je bil rezultat tesen in zato ne daje vladi nobene legitimnosti, da s tem rine naprej. Kar mi ne gre v glavo, je, da je bil še tesnejši rezultat za legalizacijo marihuane. Najprej sem si to razlagal, češ, evtanazija je težko civilizacijsko vprašanje in v tem volilnem cirkusu ni moglo biti dovolj poglobljene razprave. Ali pa, da je slovenski narod etično pohabljen. Po par dneh (13.6.2024) dodajam, da je narod morda zgolj realen. Stanje zdravstva je tako, da se na zdravstveno oskrbo ni mogoče zanesti in ljudem bo res ostala samo medicinska zastrupitev.
(11) Bonus, ampak to že veste.
Pod to vlado nič ne štima. Tudi organizacija volitev ne. Glasove so šteli do dveh zjutraj, na voliščih so bile dolge vrste. Kaj ne bi bile, ko pa so ljudje izpolnjevali pet lističev. Ob enakem številu kabin in zaposlencev na volišču. Ni bila udeležba tako visoka, kot so razburjeno poročali v nedeljo. Vsak od nas se je na volišču dlje zamudil. To je podobno, če lahko pomagam pojasniti, kot da so v trgovinah daljše vrste, kadar ljudje več kupijo.
Skratka
Svoboda je dobila sporočilo, da se ji bo na naslednjih volitvah zgodilo isto kot drugim novim obrazom. Opozicija je dobila sporočilo, da se ji bo naslednjih volitvah zgodil nov nov obraz.
Razen, če …
Hvala. Super. Poučno.
Gospoda Žige Turka intelektualna "briljantina", tako kot vedno doslej.
Hvala mu, da dodatno še kakšnemu "plesalcu" odstrani tančico zablode, če sploh...?