Amerika je pokazala, da so novice o zatonu Zahoda preuranjene. Njihov politični, gospodarski in medijski sistem je bil sposoben prenove elit ter novega optimizma in poguma. Evropski ni.
Žiga kot vedno odličen. Sam skromno dodajam, da sem že pred časom napisal za Portal plus neki komentar, kjer sem Muskovo vizijo osvajanja Marsa ocenil, ne le za realno, ampak tudi za nujno. In tisti, ki bo zastavo prvi razvil na rdečem planetu, bo v veliki, izjemni prednosti. In prav je tako. To je največja pravičnost za človeštvo, kar pa ne izključuje pomembnosti človekovih pravic in ohranjanja dostojanstva posameznika. Pridružujem pa se tudi upanju Carderiana, da bo nekaj tega pljusknilo tudi v Evropo. Za Slovenijo pa ne bi dal roke v ogenj! Zaenkrat!
Na žalost ne morem deliti navdušenja nad Trumpom. Strinjam se, da ima nekaj pozitivnih izgledov, ampak se tudi negativnih ne manjka. Upam, da bo vsaj Grenlandijo pustil pri miru. Če nasprotuje subvencijam za obnovljive vire energije in elektrifikacijo prevoza, bi bilo prav, da bi ukinil tudi subvencije za fosilna goriva. Na Wikipediji je številka 1000 milijard za leto 2023. To pa je slabo za vse razen za industrijo fosilnih goriv, tako zaradi slabšega zraka kot zaradi globalnega segrevanja.
Tudi glede tega, da imajo poslovneži velik vpliv na vladanje, nisem optimist. Kako lahko zagotovimo, da ne bodo delali v korist svojih podjetij, tudi na račun oviranja konkurence?
Ponavadi tele zapise berem z veseljem in se pretežno strinjam.
Ampak glede te štorije pa ne samo, da nanjo gledam drugače - ampak me resno skrbi.
Kapital, ki je do take mere (in to vsem na očeh) spajdašen z oblastjo, je nevaren. Pomeni, da kapital dejansko regulira vse. Če smo pristaši naivnih utopij trickle downa in bootstrappinga, se nam morda to zdi idealno - realno pa po mojem to tlakuje pot zelo brutalni politiki. "America first" deklarirana na ta način pomeni vzpostavitev ZDA kot mednarodnega bullyja - kar so Trumpove izjave že tudi pokazale. Če smo zdaj 100 let na svetu živeli pod protektoratom (čeprav iluzorno) dobrohotnih, naprednih ZDA, je teh sanj konec. Ampak mislim, da jih je konec tudi za ZDA. Trumpova dikcija je nezdružljiva z biancom prinašanja demokracije in svobode, ki je ZDA omogočala intervencije po vsem svetu. Če rusko vojsko na tujih tleh razumemo kot okupacijo, zakaj ne bi ameriške? Lahko vojaške baze ZDA v EU še razumemo kot prijateljsko navzočnost, sploh ob nadležnem vtikanju v naše lastno financiranje vojske; ali se bomo prijazno zahvalili za dolgoletno plodno sodelovanje in tja dali lastne enote?
Razumeti ameriški ekskluzionizem kot nekaj izjemnega morda funkcionira na lingvistični ravni, ampak mislim da predvsem vodi v izolacijo. Je pa zanimivo, da se je praktično v istem času "strgalo" tako ZDA kot Rusiji ...
Drugega bolj uspešnega modela v svetu zdaj ni. V Sloveniji ga gotovo ne moremo ponuditi... Razen, če mislite na samoupravljanje ali celo na Kitajsko. Tema dvema pa: ne, hvala.
Pri novem razredu ameriških tehnoloških elit je določena mera skepse vseeno na mestu. Mogoče lahko zadržijo zaton globalnega ameriškega imperija, ampak glede na Muskovo oglašanje o delovnih vizah za tujce (ki so po njegovem nujne) dobrobit navadnih američanov ni del njihove enačbe. So globalisti, ki jim je levi establišment res trn v peti, uspeh (merjen seveda izključno v $) pa bi vseeno gradili predvsem z uvozom poceni delovne sile iz razvijajočih držav.
Analiza evropskega stanja pa je povsem na mestu. Pozitivne vizije na desni ni.
Ko bomo enkrat, skupaj z ZDA končali, kjer pač končajo vsi imperiji, torej v kaosu, za to seveda ne bodo odgovorne te elite in ti super sposobneži, ampak vsi ostali oz. najbližji grešni kozli. Ampak o tem se takrat, ko bo vsak reševal samo svojo (golo) rit, seveda ne bomo spraševali.
Zgodovina je, da se od nje kaj naučimo, ampak verjeti v cikličnost oz. v vzpon in propad imperijev je pa malce pretirano. Okoliščine so povsem drugačne, svet je medtem postal en sam. Če bodo ZDA le znale ustaviti oz. disciplinirati Kitajski oz. kakorkoli pospešiti njeno demokratizacijo, je svet na konju.
Glede EU in Slovenije: 3 x v 20. stoletju so ZDA rešile Evropo. Tudi zdaj lahko upamo na to. Slovenija pa bo s svojo ekstremno levico enkrat pač nehala igrati žižek sveta in se bo pač prilagodila, kot se malim spodobi, če hočejo preživeti.
Jaz ne verjamem, pač pa mislim, da so (vsaj biološki in družbeni) sistemi smrtni. Da je to njihova evolucijska prednost. Za nežive sisteme še nisem preštudiral.
Evropa, pradomovina zahodne (bele) civilizacije, predvsem zahodna, je žal povsem dezorientirana, izrojena, degenerirana in nikakor ne najde poti iz tega uničujočega dna. Amerika je po desetletju ali dveh spet našla izhod, dobesedno z roba brezna. In spet, že vsaj tretjič, se potrjuje kot rešiteljica civilizacije, ki je v največji meri zaslužna za blagostanje sveta.
Odličen komentar. Ko bi nekaj te ameriške izjemnosti pljusknilo v Evropo in seveda tudi v Slovenijo. Upajmo!
Žiga kot vedno odličen. Sam skromno dodajam, da sem že pred časom napisal za Portal plus neki komentar, kjer sem Muskovo vizijo osvajanja Marsa ocenil, ne le za realno, ampak tudi za nujno. In tisti, ki bo zastavo prvi razvil na rdečem planetu, bo v veliki, izjemni prednosti. In prav je tako. To je največja pravičnost za človeštvo, kar pa ne izključuje pomembnosti človekovih pravic in ohranjanja dostojanstva posameznika. Pridružujem pa se tudi upanju Carderiana, da bo nekaj tega pljusknilo tudi v Evropo. Za Slovenijo pa ne bi dal roke v ogenj! Zaenkrat!
Na žalost ne morem deliti navdušenja nad Trumpom. Strinjam se, da ima nekaj pozitivnih izgledov, ampak se tudi negativnih ne manjka. Upam, da bo vsaj Grenlandijo pustil pri miru. Če nasprotuje subvencijam za obnovljive vire energije in elektrifikacijo prevoza, bi bilo prav, da bi ukinil tudi subvencije za fosilna goriva. Na Wikipediji je številka 1000 milijard za leto 2023. To pa je slabo za vse razen za industrijo fosilnih goriv, tako zaradi slabšega zraka kot zaradi globalnega segrevanja.
Tudi glede tega, da imajo poslovneži velik vpliv na vladanje, nisem optimist. Kako lahko zagotovimo, da ne bodo delali v korist svojih podjetij, tudi na račun oviranja konkurence?
Navdušenje je kvečjemu nad ameriškim sistemom, ki najde vzvod za preobrat.
S tem se strinjam, tudi če preobrat ni vedno najbolj navdušujoč.
Drugega uspešnega modela, kot ga ponuja Trump in njegovi menedžerji, v svetu ni. Za kitajski model pa: ne, hvala!
Ni odveč omeniti tudi Slovencev v špici Ameriške elite, kakor tudi ne povabljenega slovenskega "letečega" elitneža, povabljenega na inavguracijo.
Sicer pa "kapo dol" za Vaš zaobjem bistva, da le ustvarjalnost zares osvobaja.
Ker so to neke drugorazredne teme.
Hm.
Ponavadi tele zapise berem z veseljem in se pretežno strinjam.
Ampak glede te štorije pa ne samo, da nanjo gledam drugače - ampak me resno skrbi.
Kapital, ki je do take mere (in to vsem na očeh) spajdašen z oblastjo, je nevaren. Pomeni, da kapital dejansko regulira vse. Če smo pristaši naivnih utopij trickle downa in bootstrappinga, se nam morda to zdi idealno - realno pa po mojem to tlakuje pot zelo brutalni politiki. "America first" deklarirana na ta način pomeni vzpostavitev ZDA kot mednarodnega bullyja - kar so Trumpove izjave že tudi pokazale. Če smo zdaj 100 let na svetu živeli pod protektoratom (čeprav iluzorno) dobrohotnih, naprednih ZDA, je teh sanj konec. Ampak mislim, da jih je konec tudi za ZDA. Trumpova dikcija je nezdružljiva z biancom prinašanja demokracije in svobode, ki je ZDA omogočala intervencije po vsem svetu. Če rusko vojsko na tujih tleh razumemo kot okupacijo, zakaj ne bi ameriške? Lahko vojaške baze ZDA v EU še razumemo kot prijateljsko navzočnost, sploh ob nadležnem vtikanju v naše lastno financiranje vojske; ali se bomo prijazno zahvalili za dolgoletno plodno sodelovanje in tja dali lastne enote?
Razumeti ameriški ekskluzionizem kot nekaj izjemnega morda funkcionira na lingvistični ravni, ampak mislim da predvsem vodi v izolacijo. Je pa zanimivo, da se je praktično v istem času "strgalo" tako ZDA kot Rusiji ...
Drugega bolj uspešnega modela v svetu zdaj ni. V Sloveniji ga gotovo ne moremo ponuditi... Razen, če mislite na samoupravljanje ali celo na Kitajsko. Tema dvema pa: ne, hvala.
Pri novem razredu ameriških tehnoloških elit je določena mera skepse vseeno na mestu. Mogoče lahko zadržijo zaton globalnega ameriškega imperija, ampak glede na Muskovo oglašanje o delovnih vizah za tujce (ki so po njegovem nujne) dobrobit navadnih američanov ni del njihove enačbe. So globalisti, ki jim je levi establišment res trn v peti, uspeh (merjen seveda izključno v $) pa bi vseeno gradili predvsem z uvozom poceni delovne sile iz razvijajočih držav.
Analiza evropskega stanja pa je povsem na mestu. Pozitivne vizije na desni ni.
Ko bomo enkrat, skupaj z ZDA končali, kjer pač končajo vsi imperiji, torej v kaosu, za to seveda ne bodo odgovorne te elite in ti super sposobneži, ampak vsi ostali oz. najbližji grešni kozli. Ampak o tem se takrat, ko bo vsak reševal samo svojo (golo) rit, seveda ne bomo spraševali.
Zgodovina je, da se od nje kaj naučimo, ampak verjeti v cikličnost oz. v vzpon in propad imperijev je pa malce pretirano. Okoliščine so povsem drugačne, svet je medtem postal en sam. Če bodo ZDA le znale ustaviti oz. disciplinirati Kitajski oz. kakorkoli pospešiti njeno demokratizacijo, je svet na konju.
Glede EU in Slovenije: 3 x v 20. stoletju so ZDA rešile Evropo. Tudi zdaj lahko upamo na to. Slovenija pa bo s svojo ekstremno levico enkrat pač nehala igrati žižek sveta in se bo pač prilagodila, kot se malim spodobi, če hočejo preživeti.
Jaz ne verjamem, pač pa mislim, da so (vsaj biološki in družbeni) sistemi smrtni. Da je to njihova evolucijska prednost. Za nežive sisteme še nisem preštudiral.
Evropa, pradomovina zahodne (bele) civilizacije, predvsem zahodna, je žal povsem dezorientirana, izrojena, degenerirana in nikakor ne najde poti iz tega uničujočega dna. Amerika je po desetletju ali dveh spet našla izhod, dobesedno z roba brezna. In spet, že vsaj tretjič, se potrjuje kot rešiteljica civilizacije, ki je v največji meri zaslužna za blagostanje sveta.